国产热re99-国产热re99久久6国产精品首-国产热の有-国产热久久精-国产热无码手机-国产人a片在

知識產權漸成家居業新的貿易壁壘

    中國家居出口企業研發、制造能力已經非常強大，但是短板依然明顯，其中，海外知識產權就是家居企業進入國際市場最大的阻力之一。特別是最近兩年，中國企業海外知識產權糾紛呈現大幅上漲態勢，涉及的行業主要是辦公家居用品和半導體電子器件。知識產權，已經成為新型貿易壁壘。如何打破這一壁壘？日前，國家海外知識產權糾紛應對指導中心咨詢部部長、北京國威知識產權司法鑒定中心首席鑒定專家于海江在“第二屆石木塑全產業鏈峰會”上，提出了我國企業海外知識產權糾紛應對策略。

    四種海外知識產權糾紛

    據于海江介紹，目前國內企業面臨的海外知識產權糾紛的類型主要是四種——訴訟、貿易調查、展會糾紛、海關執法。其中，知識產權訴訟是最主要的糾紛類型。對于企業來說，最大的負擔是高昂的海外知識產權訴訟服務費用，統計數據顯示，在美國，專利訴訟費用平均是500萬美元，海外知識產權律師的咨詢費是400-600美元/小時。這對于一般企業來說，是難以承擔的重負，因此，出口企業一定要重視海外知識產權問題。

    對于家具企業來說，海外展會糾紛是另一個需要關注的重點。近幾年，隨著中國家具企業海外參展的增多，被國外企業起訴抄襲、侵權的案件也時有發生，這對拓展海外市場的家具企業是一個警醒。據悉，海外展會糾紛的風險來源主要有三個，一是展品侵權。參展糾紛一般是企業展示涉及他人專利等知識產權的展品，構成許諾銷售行為，涉嫌侵犯了他人知識產權；二是展臺侵權。展臺、展板上對產品的介紹文字、說明圖片等，均構成著作權、外國設計及商標權保護客體，不慎使用有引發侵權糾紛的可能；三是宣傳品及網站侵權。為方便客商了解產品有關信息，參展企業會通過多種方式進行宣傳，比如宣傳冊、產品說明書、網站等，這幾種方式都可能引發知識產權糾紛。

    中國企業涉知識產權侵權案頻發

    于海江介紹，近兩年，中國企業在發達國家被訴知識產權侵權案件頻發。其中，2018年-2019年，美國新立案的知識產權案件，涉及中國企業的數量增長了44%。2019年，有1600余家中國企業在美國涉訴，其中，92%的專利權訴訟中國企業為被告；93%的商標訴訟中國企業為被告。

在這些訴訟中，廣東、浙江、山東的企業數量最多。據統計，2019年美國132起中國企業作為被告的知識產權案件中，共涉及79家中國企業，其中廣東企業44家、浙江企業10家、山東企業4家。可以看出，廣東、浙江、山東已經成為海外知識產權糾紛重災區。

    是什么企業在對中國企業發起知識產權訴訟？統計顯示，美國NPE（非執業實體或非專利實施主體，擁有專利權的主體本身并不實施專利技術，即不將技術轉化為用于生產流通的產品）企業對中國企業發起的訴訟量最大，達49起，占所有專利訴訟案件的37.1%。

    在專利訴訟中，以撤案方式結案為主。數據顯示，專利訴訟結案類型共12種，其中以撤案為主，占比為75.8%。此外，在18起專利訴訟案中，中國企業被判處禁令。其中被判處永久禁令的17起。

在商標訴訟案中，一個值得注意的問題是中國企業缺席應訴被判敗訴的現象嚴重。在這類訴訟中，全國企業不應訴現象比較普遍，結案案件多數因中國企業缺席而被判敗訴。而敗訴的后果很嚴重，數據顯示，在13起中國企業敗訴并被判賠償的案件中，最高的一起判賠額為4300萬美元，平均判賠額為1095.5萬美元。

    如何應對海外知識產權風險？

    為什么中國企業海外知識產權糾紛出現愈演愈烈之勢？于海江認為，主要是中國企業海外知識產權保護意識能力差，海外信息缺乏、海外布局少、風險防控力差等原因。中國企業對知識產權的價值和風險缺乏認識，運用知識產權國際規則解決問題或形成優勢的經驗不足，手段不多。我國在海外積極申請知識產權的企業數量少，基礎權利缺失，布局不合理，直接導致海外知識產權保護弱，對外投資收益低、風險大。目前國內企業對海外出口關注較多的是生產、營銷以及降低產品成本等，而忽略原材料、元器件海外采購合同中的知識產權條款、出口目的地知識產權布局及知識產權壁壘，因此，隨著中國企業出口產品數量和品種的增多，技術含量較高的產品比例不斷提高，中國產品及企業在海外遭遇的知識產權糾紛也會越來越多。

     如何防范海外知識產權糾紛？于海江提出了三大策略。首先是海外知識產權布局。圍繞主營產品、針對主要市場開展專利、商標、著作權等知識產權全方位布局；二是海外知識產權風險調查。針對主要市場或展會舉辦地，開展知識產權風險預警調查，提前制定應對方案；三是海外服務資源儲備。針對主要市場，提前聯系當地知識產權服務機構，遇突發情況時及時求助。

     在具體應訴策略方面，于海江提出要注重對三個方面的主張。一是主張沒有侵犯專利權。主要包括與專利客體不相同和提出專利無效兩個方面；二是主張專利權不可實施。包括專利權的獲取不公正以及專利權的濫用和壟斷情況；三是不視為侵犯專利權的行為。包括已得到專利權人的授權，如專利權用盡、明示或默示許可等情況，先使用、科學實驗目的的使用，超過損害賠償主張時效，懈怠禁止反悔的情形的。

    于海江介紹，當前，知識產權已經成為新的貿易壁壘，海外知識產權糾紛應對指導中心的工作目標就是：海外維權的“服務器”——提供企業海外知識產權海外維權與應對指導服務；海外規則的“擴音器”——推動企業了解、尊重和運用海外知識產權制度規則；能力提升“助推器”——提升企業國際化發展及知識產權保護、運用能力。